首先看锁芯的种类：锁芯在锁具安全性中的权重应该是最大的，窍门在于看锁眼的形状，防盗力高低依次为“一”字形，“十”字形，圆形，月牙形（齿位在钥匙两边），环形（圆形，环形锁眼不能带有侧槽，尤其是相对180度角的双侧的开槽，带有侧槽的可以视为一字形，其实之前的这些锁芯防盗性，因为工具的进步，只是程度差别，不是质的差别）空转锁（其锁眼常见的有“十”字形，月牙形等），叶片锁（需对叶片形状和空间位置精心设计过的）。高校内防自行车盗窃的锁具，最具性价比的锁芯是“空转锁”，它的特征是：一般的锁匙或其它物体伸入锁芯，甚至是同一型号的其它锁钥匙，都只能够自由旋转锁芯，而不能开启锁具。如果再对对锁芯的位置动些脑筋，设计一些防盗障碍的话，空转锁芯在目前还是具有很高的安全度其次看锁具的用料 有个著名的木桶的短板理论，其中的道理用在锁具的防盗性方面也可以成立
1用料足不足，线粗不粗，厂家为节省材料，降成本也是很现实的问题，锁芯设计的再合理，加工的再精致，如果锁体用的材料不足，那样也不会有防盗功能的，小偷是坏人，法律也没规定坏人就笨啊，相反他们是很狡猾的。锁芯做好了，攻破有难度，他们就会攻锁体，太细的话，那就大力钳伺候了。2锁整体设计合不合理，有没有薄弱环节，比如说有些“U”形锁，锁弓很粗壮，锁头设计也合理，但是锁弓和锁体结合部位做的很薄，存在明显的短板效应，又比如说钢丝锁，对钢丝的抗剪性欠缺考虑，如果情况特殊，需要锁具有一定长度的，可选用材料好的链条锁。3材料用的好不好，锁体为锌合金制作的强度低易碎，铝或铝合金就更不牢固，球墨铸铁材料有一定强度，我觉得要用钢材制作，并且经过热处理加硬，这样能抗砸，抗钳剪。
  再次看是锁芯、弹子和钥匙的制造精度
  例如有多少个齿位，每个齿位的弹子行程的最高到最底的差值，能有效分为多少级阶梯数量，决定了这把锁的互开率。例如每个齿位对应的弹子行程有3个高度精度，钥匙上有四个齿位，这种型号的锁对应的钥匙，就只有81种组合，互开率是非常惊人的，根本不会有安全性。例如每个齿位对应的弹子行程有4个高度精度，钥匙上有7个齿位，这种型号的锁对应的钥匙，理论上有15625种组合，互开率就会低很多。另外要提一下的是，相邻组合差异小的钥匙存在一定的互开性，会使互开率比纯理论的组合计算出的互开率更差一些。那些粗制滥造的型号，锁芯可能只有几百个钥匙编码，也就是只几百种钥匙；设计负责的锁芯型号可以有几十万种钥匙。
  笔者目前认为针对高校内部与社会上治安环境的区别，高校内使用，较具性价比锁具，博士锁的中号防盗空转锁可算其中一款，大约65元左右。